CCS målresultater
#41
Skrevet 10. Aug 2006 - 08:10
Modellbetegnelse: LYL 278-3
Lengde: 273cm
Vekt: 65g
Deler: 3
ERN: 2,38
AA: 62°
Ringkonfigurasjon:
Toppring
7x snakeringer
1x snørefører ring
Loop Yellow Line 8`8” #3-4
Modellbetegnelse: LYL 388-3
Lengde: 259cm
Vekt: 78g
Deler: 3
ERN: 4,10
AA: 60°
Ringkonfigurasjon
Toppring
7x snakeringer
1x snørefører ring
Loop Black Line 8`8” #4-5
Modellbetegnelse: BLA 488-3
Lengde: 264cm
Vekt: 75g
Deler: 3
ERN: 3,87
AA: 57°
Ringkonfigurasjon
Toppring
7x snakeringer
1x snørefører ring
Guideline Tricast 8`6” #4
Modellbetegnelse:
Lengde: 261cm
Vekt: 102g
Deler: 3
ERN: 4,73
AA: 63°
Ringkonfigurasjon
Toppring
7x enbente ringer
1x snørefører ring
SAGE XP 590@585
Modellbetegnelse: Sage XP 590-4 (kappet 10,4cm i topp)
Lengde: 263cm
Vekt: 90g
Deler: 4
ERN: 6,00
AA: 58°
Ringkonfigurasjon
Toppring
9x forhøyede enbente ringer (Hopkins & Halloway)
1x snørefører ring
Temple Fork Professional Series 8`6” #3
Modellbetegnelse:
Lengde: 260cm
Vekt: 76g
Deler: 4
ERN: 2,58
AA: 60°
Ringkonfigurasjon
Toppring
8x snakeringer
1x snørefører ring
Slate Light Weight 8`#3
Modellbetegnelse:
Lengde: 242,5cm
Vekt: 57g
Deler: 3
ERN: 2,58
AA: 60°
Ringkonfigurasjon
Toppring
6x enbente ringer
2x snørefører ring
#42
Skrevet 11. Aug 2006 - 17:09
10,4cm. er jo tross alt litt da.....
Også artig med verdiene for Temple Fork og Slate stanga.
Selv om 17,5cm. og 19 gr. gir deg stor forskjell kunne det vært litt artig å både kalkulert,og ikke
minst målt frekvensen på de to.
Hva synes du?
Tom.
Albert Einstein.
#43
Skrevet 17. Aug 2006 - 16:42
#44
Skrevet 17. Aug 2006 - 21:26
san miguel, 17 Aug 2006 17:42, skrev:
san miguel, 17 Aug 2006 17:42, skrev:
Det ERN forsøker å gjøre er å si noe om stangas egenskaper, dvs bla hvor stiv den er og hvilken aksjon som kan måles.
At ikke du skjeønner en dritt er jo ... synd. Jeg kan jo gjenta til det kjedsommelige at AFTM systemet klassifiserer snører, ikke stang. ERN er stivhet forsøkt tilpasset slik at ERN=2,5 skal passe til et #2 snøre, 3,5 til #3 osv. Det går også ann å forsøke å lese CCS på fluefiske.net.
Og akurat nå vil jeg gjerne ha ei stang som hadde ERN=4,7 og AA=74 og som var 7'11''. Dette var nemlig favorittstanga som jeg knakk under klosseded landing av en ørret på såvidt over 2 kg
Tom Syversen, 11 Aug 2006 18:09, skrev:
10,4cm. er jo tross alt litt da.....
Også artig med verdiene for Temple Fork og Slate stanga.
Selv om 17,5cm. og 19 gr. gir deg stor forskjell kunne det vært litt artig å både kalkulert,og ikke
minst målt frekvensen på de to.
Hva synes du?
Tom.
Det finnes ikke målinger på Sage-en før den møtte saga?
TFO og Slate stengene føyer seg inn i rekken av lette stenger som er litt mykerer enn man skulle tro for å kunne lades raskt, dvs en litt lav ERN.
#45
Skrevet 18. Aug 2006 - 07:13
FlyAlf, 17 Aug 2006 22:26, skrev:
Grunde
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.
#46
Skrevet 18. Aug 2006 - 16:46
Så fort jeg får litt bedre tid skal jeg jammen meg spenne opp et par blanks og
kutte en og en cm. og måle ERN og AA i hvert tilfelle.
Favorittstanga Alf?Det er vel ikke en Hardy vel?
Var den 9` eller 7`11``?
Eller.........
Tom.
Albert Einstein.
#47
Skrevet 19. Aug 2006 - 06:37
Tom Syversen, 18 Aug 2006 17:46, skrev:
Så fort jeg får litt bedre tid skal jeg jammen meg spenne opp et par blanks og
kutte en og en cm. og måle ERN og AA i hvert tilfelle.
Favorittstanga Alf?Det er vel ikke en Hardy vel?
Var den 9` eller 7`11``?
Eller.........
Tom.
"Dersom du skulle ta med deg bare dine 15 favorittstenger, hvilke ville du valgt?" Dette er mer meg
#48
Skrevet 19. Aug 2006 - 07:33
FlyAlf, 19 Aug 2006 07:37, skrev:
"Dersom du skulle ta med deg bare dine 15 favorittstenger, hvilke ville du valgt?" Dette er mer meg
Har ikke Hardy skikkelig garanti eller?
Eller har du matta ned stanga slik at garantien ikke gjelder....
Grunde
Dette innlegget har blitt endret av Grunde: 19. Aug 2006 - 07:34
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.
#49
Skrevet 19. Aug 2006 - 09:13
Tom.
Albert Einstein.
#50
Skrevet 30. Aug 2006 - 16:50
det litt gøy ville jeg sjekke litt på noen av blanksene.
Det er vel noen fler enn meg som driver å kapper stenger.
Vel,nok om det....
Jeg tok en 9 ft # 7 blanks og for å være litt mer spesifikk:
Toppdel - 15,07 gr. / 139,6mm. / balansepunkt = 89,68mm.
Bunndel -39,43gr. / 139,7mm.
Total lengde = 2740mm.
Hvor mye kan/skal jeg kappe for at denne blanksen skal kunne bli en #8.
(Som utgangspunkt.)
Før kapp fant jeg følgende verdier:
90 grader på ryggen.
ERN = 7,69
AA = 63 grader
Frekvens = 3,24hz
180 grader på ryggen.
ERN = 7,87
AA = 64 grader
Frekvens = 3,27hz.
Jeg ville at utgangspunktet skulle være 90 grader på ryggen og da måtte jeg kappe eksakt
60mm.Altså jeg fikk da en ERN verdi lik 8,5.
AA verdien - 60 grader og frekvensen - 3,30hz.
Samtidig sjekket jeg forholdet ved 180 grader på ryggen.
ERN = 8,63
AA = 61 grader
Frekvens = 3,34hz.
Frekvensen ble målt på ubelastet blanks og blanksen ble spent opp på 10 % av total lengde.
I dette tilfellet tok jeg ikke hensyn til skjevheter i blanksen,men sånn i øyesyn så det ikke så
galt ut.
(Jeg sjekket en #2 blanks også,og selv om det ligger i kortene på grunn av taperingen/stigningen
ble jeg overrasket over hvor mye jeg kunne kutte for å komme en klasse opp i dette tilfellet.)
Tom.
Dette innlegget har blitt endret av Tom Syversen: 30. Aug 2006 - 16:57
Albert Einstein.
#51
Skrevet 01. Sep 2006 - 17:14
vi må møtes på dammen en dag så jeg kan få dengt litt med noen av de kappa kjeppene dine.
Grunde
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.
#52
Skrevet 01. Sep 2006 - 17:43
Det hadde jo vært kjempehyggelig da Grunde.
Tom.
Albert Einstein.
#53
Skrevet 13. Sep 2006 - 10:47
Sitat
Det finnes ikke målinger på Sage-en før den møtte saga?
Det er i grunn akkurat slik jeg opplever den. Godt fornøyd med resultatet av kappingen i alle fall. Har desverre ingen målinger av den. Gikk under saga før jeg hadde hørt om CCS.
#54
Skrevet 15. Sep 2006 - 17:38
(At du er fornøyd med resultatet av kappingen.)
Hvor mye kan jeg kappe av stanga/blanksen uten at du merker det,og
hvorfor skulle jeg da kappe den?
Tilpassning?
Det er nok ikke så altfor mange som driver å kapper stenger.
Tom.
Albert Einstein.
#55
Skrevet 03. Oct 2006 - 17:52
Orvis T3, 9', #4, 4-pc, mid-flex 7,5: 4,7 / 65
LOVSTAD Bamboo Fly Rod 7'3" #5 2-pc PHY Driggs Taper: 4,9 / 60
Hardy Featherlight Smugler, 7'6'', #3, 5-pc: 2,2 / 61
Orvis T3 er altså etter dette en ganske tøff 4-er, og har egentlig mer toppaksjon enn forventet til å være mid-flex? Desverre har jeg ikke tall på AA på andre T3 aksjoner, selv om jeg ser at det er målt AA opp til 67 grader på T3. Kankje noen andre vet hvor stor forskjell det egentlig er på de forskjellige Orvis flex aksjonene?
Hardy-en er nok et eksempel på at fabrikanter overklassifiserer lette stenger for at de skal lade raskere/være beregnet til korte kast. Egentlig burde denne passe bedre for et #2 enn 3.
#56
Skrevet 03. Oct 2006 - 18:05
FlyAlf, 03 Oct 2006 18:52, skrev:
Grunde
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.
#57
Skrevet 03. Oct 2006 - 18:11
Begge seriene kan bestilles fra Japan, ligger vel rundt 5000kr (90-95 000 yen * 5.3)
Dette innlegget har blitt endret av ford prefect: 03. Oct 2006 - 18:12
#58
Skrevet 03. Oct 2006 - 19:03
FlyAlf, 03 Oct 2006 18:52, skrev:
Prøvde denne stanga i helga. Synes selv at den kjentes rett klassifisert ut, mye spenst i stanga og utrolig behagelig og kaste med. Hvilken snøreklasse var det på det DT snøret ditt da Alf?
MVH
Tommy
- Blei en ny mann etter nån uke på New Zeeland -
#59
Skrevet 03. Oct 2006 - 21:21
TommySJ, 03 Oct 2006 20:03, skrev:
MVH
Tommy
Grunde, 03 Oct 2006 19:05, skrev:
Grunde
ford prefect, 03 Oct 2006 19:11, skrev:
#60
Skrevet 31. Oct 2006 - 21:57
Hardy Perfection (glass), #4, 7'6'', 3-pc: 1,9
Hørgård Lillemor (cane), #6-7, 8'6'', 2-pc: 5,7 / 63
Sage, RPL 286, #2, 8'6'', 2-pc: 3,2 / 60
Sage, RPL + 796-4, #7, 9'6'', 4-pc: 9,6 / 72
Loop Greyline , #5, 9', 3-pc, tupp 1: 5,7 / 65
Samme stangtupp 2: 5,8 / 65
G-Loomis GLX FR1086-4, #6, 9', 4-pc: 6,2 / 68
Orvis HLS, Spring Creek, #5, 9', 4-pc: 6,3 / 58
1 brukere har lest denne tråden
0 medlemmer, 1 gjester, 0 anonyme brukere











