Hopp til innhold


- - - - -

CCS målresultater


  • Du kan ikke svare på denne tråden
307 svar i denne tråden

#41 Tabaqui

    Moderator og skribent | Fluefiske.net DA

  • Moderator
  • 724 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Tromsø/Oslo
  • Interesser:Fluefiske, Gadgets, Telemark, Padling
  • Favorittfiske:Ørret

Skrevet 10. Aug 2006 - 08:10

Loop Yellow Line 7`8” # 2-3

Modellbetegnelse: LYL 278-3
Lengde: 273cm
Vekt: 65g
Deler: 3
ERN: 2,38
AA: 62°

Ringkonfigurasjon:
Toppring
7x snakeringer
1x snørefører ring

Loop Yellow Line 8`8” #3-4
Modellbetegnelse: LYL 388-3
Lengde: 259cm
Vekt: 78g
Deler: 3
ERN: 4,10
AA: 60°

Ringkonfigurasjon
Toppring
7x snakeringer
1x snørefører ring

Loop Black Line 8`8” #4-5
Modellbetegnelse: BLA 488-3
Lengde: 264cm
Vekt: 75g
Deler: 3
ERN: 3,87
AA: 57°

Ringkonfigurasjon
Toppring
7x snakeringer
1x snørefører ring

Guideline Tricast 8`6” #4
Modellbetegnelse:
Lengde: 261cm
Vekt: 102g
Deler: 3
ERN: 4,73
AA: 63°

Ringkonfigurasjon
Toppring
7x enbente ringer
1x snørefører ring

SAGE XP 590@585
Modellbetegnelse: Sage XP 590-4 (kappet 10,4cm i topp)
Lengde: 263cm
Vekt: 90g
Deler: 4
ERN: 6,00
AA: 58°

Ringkonfigurasjon
Toppring
9x forhøyede enbente ringer (Hopkins & Halloway)
1x snørefører ring

Temple Fork Professional Series 8`6” #3
Modellbetegnelse:
Lengde: 260cm
Vekt: 76g
Deler: 4
ERN: 2,58
AA: 60°

Ringkonfigurasjon
Toppring
8x snakeringer
1x snørefører ring

Slate Light Weight 8`#3
Modellbetegnelse:
Lengde: 242,5cm
Vekt: 57g
Deler: 3
ERN: 2,58
AA: 60°

Ringkonfigurasjon
Toppring
6x enbente ringer
2x snørefører ring
Magnus Haugen

#42 Tom Syversen

  • Medlem
  • 2784 Innlegg:
  • Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo

Skrevet 11. Aug 2006 - 17:09

Egentlig litt overaskende med såpass lav ERN verdi på XP stanga Magnus.(I was surely tricked. :biggrin: )
10,4cm. er jo tross alt litt da.....
Også artig med verdiene for Temple Fork og Slate stanga.
Selv om 17,5cm. og 19 gr. gir deg stor forskjell kunne det vært litt artig å både kalkulert,og ikke
minst målt frekvensen på de to.
Hva synes du?

Tom.
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.

#43 san miguel

  • Medlem
  • 282 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Tromsø
  • Favorittfiske:Tørrfluefiske etter ørret.

Skrevet 17. Aug 2006 - 16:42

Skjønner ikke en drit av hele CCSen ! Hva er vitsen? Det eneste jeg skjønner er at div snøre og stang produsenter føkker med AFTM systemet at man må prøve 6 forskjellige snører i samme klasse på stanga før den funker!!!

#44 FlyAlf

  • Medlem
  • 3129 Innlegg:
  • Bosted:Tromsø
  • Interesser:Fluefiske, fluebinding
  • Favorittfiske:Sjørøye, til nød ørret og sjøørret

Skrevet 17. Aug 2006 - 21:26

Vis innleggsan miguel, 17 Aug 2006 17:42, skrev:

Skjønner ikke en drit av hele CCSen ! Hva er vitsen?
Vitsen kan være å vite noe mer om stanga enn hype fra fabrikant og sysnsing fra verdensmestre slik at det går ann for de som bryr seg å vite hvilket snøre / fiskesituasjon som passer. De som ikke bryr seg kan enda en god stund la være å skjønne noe <_< .

Vis innleggsan miguel, 17 Aug 2006 17:42, skrev:

Det eneste jeg skjønner er at div snøre og stang produsenter føkker med AFTM systemet at man må prøve 6 forskjellige snører i samme klasse på stanga før den funker!!!
Jepp, men dette kan være for at produsentene har produsert for 6 helt forskjellige fiskesituasjoner. Eksempelvis er det forskjell dersom man ønsker å fiske i en bekk med 2 m snøre ute som skal lade stanga, og fiske på stille vann med LB snøre med en klump på 12 meter som skal lade samme stang.

Det ERN forsøker å gjøre er å si noe om stangas egenskaper, dvs bla hvor stiv den er og hvilken aksjon som kan måles.

At ikke du skjeønner en dritt er jo ... synd. Jeg kan jo gjenta til det kjedsommelige at AFTM systemet klassifiserer snører, ikke stang. ERN er stivhet forsøkt tilpasset slik at ERN=2,5 skal passe til et #2 snøre, 3,5 til #3 osv. Det går også ann å forsøke å lese CCS på fluefiske.net.

Og akurat nå vil jeg gjerne ha ei stang som hadde ERN=4,7 og AA=74 og som var 7'11''. Dette var nemlig favorittstanga som jeg knakk under klosseded landing av en ørret på såvidt over 2 kg :biggrin: .


Vis innleggTom Syversen, 11 Aug 2006 18:09, skrev:

Egentlig litt overaskende med såpass lav ERN verdi på XP stanga Magnus.(I was surely tricked. :biggrin: )
10,4cm. er jo tross alt litt da.....
Også artig med verdiene for Temple Fork og Slate stanga.
Selv om 17,5cm. og 19 gr. gir deg stor forskjell kunne det vært litt artig å både kalkulert,og ikke
minst målt frekvensen på de to.
Hva synes du?

Tom.
Emig med deg Tom på Sage-en. Iflg Superbob har ei (custombygd) XP #5: 6,08/70. Ville aldri ha gjettet på at å kappe så mye ville gjøre så tilsynelatende lite utslag. Konklusjonen er at den burde passe til et #5 snøre men ha en mye flatere/dypere aksjon. Lurer på om den oppleves sånn?

Det finnes ikke målinger på Sage-en før den møtte saga?

TFO og Slate stengene føyer seg inn i rekken av lette stenger som er litt mykerer enn man skulle tro for å kunne lades raskt, dvs en litt lav ERN.
"Hils menneskene og si at det ikke var ondt ment" - Zapffe

#45 Grunde

  • Medlem
  • 1188 Innlegg:
  • Bosted:Konnerud
  • Interesser:Fluefiske, data
  • Favorittfiske:Røye og ørret

Skrevet 18. Aug 2006 - 07:13

Vis innleggFlyAlf, 17 Aug 2006 22:26, skrev:

Og akurat nå vil jeg gjerne ha ei stang som hadde ERN=4,7 og AA=74 og som var 7'11''. Dette var nemlig favorittstanga som jeg knakk under klosseded landing av en ørret på såvidt over 2 kg :biggrin: .
Høres ikke det ut som du vil ha en Winston LT 7'9" #4? Kanskje den har for lav ERN? Dem har i alle fall skikkelige holker :P

Grunde
Advarsel!!
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.

#46 Tom Syversen

  • Medlem
  • 2784 Innlegg:
  • Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo

Skrevet 18. Aug 2006 - 16:46

Hei Alf.
Så fort jeg får litt bedre tid skal jeg jammen meg spenne opp et par blanks og
kutte en og en cm. og måle ERN og AA i hvert tilfelle. :biggrin:
Favorittstanga Alf?Det er vel ikke en Hardy vel?
Var den 9` eller 7`11``? :biggrin:
Eller.........

Tom.
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.

#47 FlyAlf

  • Medlem
  • 3129 Innlegg:
  • Bosted:Tromsø
  • Interesser:Fluefiske, fluebinding
  • Favorittfiske:Sjørøye, til nød ørret og sjøørret

Skrevet 19. Aug 2006 - 06:37

Vis innleggTom Syversen, 18 Aug 2006 17:46, skrev:

Hei Alf.
Så fort jeg får litt bedre tid skal jeg jammen meg spenne opp et par blanks og
kutte en og en cm. og måle ERN og AA i hvert tilfelle. :biggrin:
Favorittstanga Alf?Det er vel ikke en Hardy vel?
Var den 9` eller 7`11``? :biggrin:
Eller.........

Tom.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

"Dersom du skulle ta med deg bare dine 15 favorittstenger, hvilke ville du valgt?" Dette er mer meg :P Men klart at Hardy 7'11'' er ei stang det er vanskelig å leve uten når man først har opplevd den.
"Hils menneskene og si at det ikke var ondt ment" - Zapffe

#48 Grunde

  • Medlem
  • 1188 Innlegg:
  • Bosted:Konnerud
  • Interesser:Fluefiske, data
  • Favorittfiske:Røye og ørret

Skrevet 19. Aug 2006 - 07:33

Vis innleggFlyAlf, 19 Aug 2006 07:37, skrev:

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

"Dersom du skulle ta med deg bare dine 15 favorittstenger, hvilke ville du valgt?" Dette er mer meg :P Men klart at Hardy 7'11'' er ei stang det er vanskelig å leve uten når man først har opplevd den.

Har ikke Hardy skikkelig garanti eller? :P :blink: :unsure:

Eller har du matta ned stanga slik at garantien ikke gjelder.... 8)

Grunde

Dette innlegget har blitt endret av Grunde: 19. Aug 2006 - 07:34

Advarsel!!
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.

#49 Tom Syversen

  • Medlem
  • 2784 Innlegg:
  • Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo

Skrevet 19. Aug 2006 - 09:13

Eller har du kuttet den fra 9` ned til 7`11``? :biggrin:

Tom.
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.

#50 Tom Syversen

  • Medlem
  • 2784 Innlegg:
  • Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo

Skrevet 30. Aug 2006 - 16:50

Jeg har lenge hatt noen IM6 blanks liggende.Og bare (ja ikke bare da :biggrin: ) for å ha
det litt gøy ville jeg sjekke litt på noen av blanksene.
Det er vel noen fler enn meg som driver å kapper stenger. :biggrin:
Vel,nok om det....
Jeg tok en 9 ft # 7 blanks og for å være litt mer spesifikk:
Toppdel - 15,07 gr. / 139,6mm. / balansepunkt = 89,68mm.
Bunndel -39,43gr. / 139,7mm.
Total lengde = 2740mm.
Hvor mye kan/skal jeg kappe for at denne blanksen skal kunne bli en #8.
(Som utgangspunkt.)
Før kapp fant jeg følgende verdier:

90 grader på ryggen.

ERN = 7,69
AA = 63 grader
Frekvens = 3,24hz

180 grader på ryggen.

ERN = 7,87
AA = 64 grader
Frekvens = 3,27hz.

Jeg ville at utgangspunktet skulle være 90 grader på ryggen og da måtte jeg kappe eksakt
60mm.Altså jeg fikk da en ERN verdi lik 8,5.
AA verdien - 60 grader og frekvensen - 3,30hz.
Samtidig sjekket jeg forholdet ved 180 grader på ryggen.
ERN = 8,63
AA = 61 grader
Frekvens = 3,34hz.
Frekvensen ble målt på ubelastet blanks og blanksen ble spent opp på 10 % av total lengde.
I dette tilfellet tok jeg ikke hensyn til skjevheter i blanksen,men sånn i øyesyn så det ikke så
galt ut. :biggrin:
(Jeg sjekket en #2 blanks også,og selv om det ligger i kortene på grunn av taperingen/stigningen
ble jeg overrasket over hvor mye jeg kunne kutte for å komme en klasse opp i dette tilfellet.)

Tom.

Dette innlegget har blitt endret av Tom Syversen: 30. Aug 2006 - 16:57

You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.

#51 Grunde

  • Medlem
  • 1188 Innlegg:
  • Bosted:Konnerud
  • Interesser:Fluefiske, data
  • Favorittfiske:Røye og ørret

Skrevet 01. Sep 2006 - 17:14

Utrolig kult Tom,

vi må møtes på dammen en dag så jeg kan få dengt litt med noen av de kappa kjeppene dine.

Grunde
Advarsel!!
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.

#52 Tom Syversen

  • Medlem
  • 2784 Innlegg:
  • Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo

Skrevet 01. Sep 2006 - 17:43

He,he :biggrin:
Det hadde jo vært kjempehyggelig da Grunde.

Tom.
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.

#53 Tabaqui

    Moderator og skribent | Fluefiske.net DA

  • Moderator
  • 724 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Tromsø/Oslo
  • Interesser:Fluefiske, Gadgets, Telemark, Padling
  • Favorittfiske:Ørret

Skrevet 13. Sep 2006 - 10:47

Back in town...

Sitat

Emig med deg Tom på Sage-en. Iflg Superbob har ei (custombygd) XP #5: 6,08/70. Ville aldri ha gjettet på at å kappe så mye ville gjøre så tilsynelatende lite utslag. Konklusjonen er at den burde passe til et #5 snøre men ha en mye flatere/dypere aksjon. Lurer på om den oppleves sånn?

Det finnes ikke målinger på Sage-en før den møtte saga?

Det er i grunn akkurat slik jeg opplever den. Godt fornøyd med resultatet av kappingen i alle fall. Har desverre ingen målinger av den. Gikk under saga før jeg hadde hørt om CCS.
Magnus Haugen

#54 Tom Syversen

  • Medlem
  • 2784 Innlegg:
  • Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo

Skrevet 15. Sep 2006 - 17:38

Ikke noe er så bra som det Magnus. :biggrin:
(At du er fornøyd med resultatet av kappingen.)
Hvor mye kan jeg kappe av stanga/blanksen uten at du merker det,og
hvorfor skulle jeg da kappe den?
Tilpassning?
Det er nok ikke så altfor mange som driver å kapper stenger. :biggrin:

Tom.
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.

#55 FlyAlf

  • Medlem
  • 3129 Innlegg:
  • Bosted:Tromsø
  • Interesser:Fluefiske, fluebinding
  • Favorittfiske:Sjørøye, til nød ørret og sjøørret

Skrevet 03. Oct 2006 - 17:52

Noen nye målinger:

Orvis T3, 9', #4, 4-pc, mid-flex 7,5: 4,7 / 65
LOVSTAD Bamboo Fly Rod 7'3" #5 2-pc PHY Driggs Taper: 4,9 / 60
Hardy Featherlight Smugler, 7'6'', #3, 5-pc: 2,2 / 61

Orvis T3 er altså etter dette en ganske tøff 4-er, og har egentlig mer toppaksjon enn forventet til å være mid-flex? Desverre har jeg ikke tall på AA på andre T3 aksjoner, selv om jeg ser at det er målt AA opp til 67 grader på T3. Kankje noen andre vet hvor stor forskjell det egentlig er på de forskjellige Orvis flex aksjonene?

Hardy-en er nok et eksempel på at fabrikanter overklassifiserer lette stenger for at de skal lade raskere/være beregnet til korte kast. Egentlig burde denne passe bedre for et #2 enn 3.
"Hils menneskene og si at det ikke var ondt ment" - Zapffe

#56 Grunde

  • Medlem
  • 1188 Innlegg:
  • Bosted:Konnerud
  • Interesser:Fluefiske, data
  • Favorittfiske:Røye og ørret

Skrevet 03. Oct 2006 - 18:05

Vis innleggFlyAlf, 03 Oct 2006 18:52, skrev:

Hardy Featherlight Smugler, 7'6'', #3, 5-pc: 2,2 / 61
hvordan er denne sammenlignet med Marvel serien? Og ikke minst hvor har du fått tak i den?

Grunde
Advarsel!!
Innlegget over kan inneholde grove gramatikalse feil i tillegg til renspikka tull og tøys.

#57 ford prefect

  • Medlem
  • 1435 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Haugesund
  • Interesser:alt som tar fluer

Skrevet 03. Oct 2006 - 18:11

Synes å huske fra en annen tråd at noen fra forumet har "rensket" Europa for disse stengene :wink:

Begge seriene kan bestilles fra Japan, ligger vel rundt 5000kr (90-95 000 yen * 5.3)

Dette innlegget har blitt endret av ford prefect: 03. Oct 2006 - 18:12

" Å kaste sluk i ei nydelig elv er som å kaste stein på den fineste dama i klassen !"

#58 TommySJ

    Pyramiden Sport

  • Medlem
  • 560 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Tromsø
  • Interesser:Tørrfluefiske, kvinner og selfølgelig Liverpool FC.
  • Favorittfiske:Fluefiske i elv.

Skrevet 03. Oct 2006 - 19:03

Vis innleggFlyAlf, 03 Oct 2006 18:52, skrev:

Hardy Featherlight Smugler, 7'6'', #3, 5-pc: 2,2 / 61

Prøvde denne stanga i helga. Synes selv at den kjentes rett klassifisert ut, mye spenst i stanga og utrolig behagelig og kaste med. Hvilken snøreklasse var det på det DT snøret ditt da Alf?

MVH

Tommy
Tommy Josefsen

- Blei en ny mann etter nån uke på New Zeeland -

#59 FlyAlf

  • Medlem
  • 3129 Innlegg:
  • Bosted:Tromsø
  • Interesser:Fluefiske, fluebinding
  • Favorittfiske:Sjørøye, til nød ørret og sjøørret

Skrevet 03. Oct 2006 - 21:21

Vis innleggTommySJ, 03 Oct 2006 20:03, skrev:

Hvilken snøreklasse var det på det DT snøret ditt da Alf?

MVH

Tommy
Det var et Monic MDT (eller noe sånnt) #4. Dette snøret har en meget merkelig klassifisering som ikke følger AFTM helt. Jeg bruker dette Monic snøret på stenger med ERN rundt 2,5 dvs det jeg mener passer for et normalt #3 snøre. Altså tror jeg Monic snøret er lettere enn et vanlig.

Vis innleggGrunde, 03 Oct 2006 19:05, skrev:

hvordan er denne sammenlignet med Marvel serien? Og ikke minst hvor har du fått tak i den?

Grunde
7'6'' #3 Featherlighten måler samme AA som 7'11'' #4 Marvelen, AA=61, men oppleves alikevel som en del raskere. Vet ikke helt hvorfor? Self litt kortere og litt ettere (dvs høyere frekvens), men tror også Marvelen er noe dypere.

Vis innleggford prefect, 03 Oct 2006 19:11, skrev:

Begge seriene kan bestilles fra Japan, ligger vel rundt 5000kr (90-95 000 yen * 5.3)
Japan
"Hils menneskene og si at det ikke var ondt ment" - Zapffe

#60 FlyAlf

  • Medlem
  • 3129 Innlegg:
  • Bosted:Tromsø
  • Interesser:Fluefiske, fluebinding
  • Favorittfiske:Sjørøye, til nød ørret og sjøørret

Skrevet 31. Oct 2006 - 21:57

Noen nye målinger (nei, alle disse er ikke mine stenger). Takk til Frank for hjelp:

Hardy Perfection (glass), #4, 7'6'', 3-pc: 1,9 :blink: / 68
Hørgård Lillemor (cane), #6-7, 8'6'', 2-pc: 5,7 / 63
Sage, RPL 286, #2, 8'6'', 2-pc: 3,2 / 60
Sage, RPL + 796-4, #7, 9'6'', 4-pc: 9,6 / 72
Loop Greyline , #5, 9', 3-pc, tupp 1: 5,7 / 65
Samme stangtupp 2: 5,8 / 65
G-Loomis GLX FR1086-4, #6, 9', 4-pc: 6,2 / 68
Orvis HLS, Spring Creek, #5, 9', 4-pc: 6,3 / 58
"Hils menneskene og si at det ikke var ondt ment" - Zapffe





1 brukere har lest denne tråden

0 medlemmer, 1 gjester, 0 anonyme brukere