5
Det vises til flere henvendelser om saken, senest deres e-post dat,
28.10.08.
Natur- og idrettsforvaltningen har fått henvendelser om din forespørsel
fra både plan- og miljøavdelingen og fra kommuneadvokaten (under).
Beklageligvis er det ingen ansatte hos Natur- og idrettsforvaltningen
som for tiden arbeider med slike typer saker. Vi er sterkt
underbemannet. Derfor har Natur- og idrett, med bakgrunn i flere slike
henvendelser, tatt initiativ til at det opprettes en kystsonegruppe hvor
det sitter folk fra ulike avdelinger i Bærum kommune, som i sammen kan
svare på ulike typer henvendelser som går på kystsonen og sjønært areal.
Plan - og miljøavdelingen og Natur- og idrettsforvaltningen arbeider nå
med å opprette en slik gruppe. Vi håper da å få med en jurist fra
kommuneadvokaten og/eller planjuridisk enhet for å få juridisk
kompetanse inn i denne gruppa. Vi håper også å få med personer i
byggesaksavdelingen som kan sjekke opp ulovligheter i strandsonen og
eventuelt foreta seg noe i forhold til eventuelle ulovligheter. Når
denne kystsonegruppen forhåpentligvis kommer på plass er det vårt håp at
vi kan gi en helhetlig tilbakemelding på ulike typer forespørsel om
strandsonen og de kystnære arealene.
Når det gjelder din konkrete henvendelse så er dette e privat eiendom
og et uregulert areal. Du satte sannsynligvis bilen på kommunal
grunn(vei), men gikk gjennom en privat eiendom og en privat vei inn til
rundkjøringen i Strømstangveien 50. Natur- og idrettforvaltningen, mener
at store deler av eiendommen må ansees som utmark, men trulig ikke den
private veien. Dersom du hadde gått s.ø. rett ned til sjøen over
regulert friområde, mellom Strømstangveien 41 og 43, og fisket langs
strandkanten mener Natur- og idrettsforvaltningen at ingen kan nekte deg
å fiske da dette området må karakteriseres som et utmarksområde. Natur-
og idrettsforvaltningen har imidlertid ingen hjemmel/ fullmakt til å
bestemme hva de ulike områdene/ arealene kan karakteriseres som. Det er
domstolen som avgjør tvilstilfeller om et område er innmark eller
utmark. Ut fra senere Høyesterettsdommer er det likevel ingen tvil om
hoveddelen av de to eiendommene som ligger ytterst på Strømstangen må
kunne karakteriseres som utmark, og derav kan benyttes av allmennheten på
visse vilkår (gitt i friluftsloven).I følge friluftsloves § 20 skal
kommunen ”dersom det er uenighet om hvorvidt et grunnstykke skal
reknast som innmark eller utmark" gi uttalelse dersom et friluftsorgan
etc. krever svar på dette. I Bærum kommune vil dette bli en politisk
sak da ingen avdelinger i kommunen har delegert fullmakt til å avgjøre
slike typer spørsmål, som f.eks Nesodden kommune har gitt til
administrasjonen. Hva som vil bli utfallet av en utmarks/ innmarks
vurdering innenfor det området du har fisket i er derfor høyst usikker.
Du kan eventuelt ta kontakt med Oslofjordens friluftsråd, OF, for å få
en vurdering derfra.
Når det gjelder spørsmålet om gjerdet og bygninger er satt opp ulovlig
så er det Byggesaksavdelingen i kommune som kan gi svar på dette. Ved
henvendelser for å sjekke aktuelle ulovligheter er det fint om en sender
inn bilder med henvisning til gård- og bruksnummer etc. Da vil det være
enklere å orientere seg og gi en konkret tilbakemelding.
Lykke til og skit fiske
