5 svar i denne tråden

[Predator]

Bør det ikke innføres bag limit i Barduelva ?
I Barduelv er det et utstrakt fiske etter stor fisk somstort sett går rtt i fryseren hos folk.

Det er ikke at jeg er imot det, men det bør vel begrenses for å bevare elva som den storfiskelva den er ?
Det er jo ikke bare Statkraft som er en tussel mot elva.

Synspunker ?

[Anne]

Jeg trodde ærlig talt at det var bag limit i elva, så mye som folket der satser på forvaltning og kultivering.

Hvor mye fisk tas det i Barduelva - og er det store mørketall i statistikken?
Er det en dårlig kultur for fang og slipp blant fiskerne, dvs. at det er lite innarbeidet og at fang og slipp fortsatt sees på som en «revolusjon» i fisket?

[Erlendw]

Anne, 16. Feb 2010 - 15:02, skrev:

Jeg trodde ærlig talt at det var bag limit i elva, så mye som folket der satser på forvaltning og kultivering.

Jeg vet ikke hvem du mener med "folket der", men jeg tror du har fått et feil bilde på situasjonen...
Hvis "folket der" er grunneierne, så har de ikke tatt initiativ til mange tiltak i elva den tiden jeg har ferdes i området. Reglene er minimale (som i Nord-Norge forøvrig). Mange grunneiere har garnrett, og en god del av dem bruker denne gjennom sesongen. Det er ingen fangstbegrensning. Du kan stort sett gjøre som du vil, bortsett fra å fiske med oter. Nå opplever vi større trykk fra tilreisende med motorbåt, og enkelte av disse dorger med oter åkke som. Det er jo så lett å gå fast i bunnen med sluk og wobbler... Oppsynet ser man fint lite til uansett.

Hvis "folket der" er Barduelvas Venner, så har fokus foreløpig vært rettet mot den største trusselen, nemlig kraftregulantene. Det har vært en bevisst strategi å holde kjeft om garnfiske o.l, slik at man ikke skulle støte grunneierlaget fra seg. Arbeidet med å få en revisjon av reguleringsregelementet har vært viktigere enn uttaket av fisk. Undersøkelser fra 90-tallet har vist at elva tåler et visst uttak.

Anne, 16. Feb 2010 - 15:02, skrev:

Hvor mye fisk tas det i Barduelva - og er det store mørketall i statistikken?
Er det en dårlig kultur for fang og slipp blant fiskerne, dvs. at det er lite innarbeidet og at fang og slipp fortsatt sees på som en «revolusjon» i fisket?

Det finnes ingen oppdatert statistikk. Thomas og BV har forsøkt å samle inn tallmateriale gjennom en frivillig rapporteringsordning, men det er bare et fåtall som bruker denne. Hvor mye som tas på garn vites ikke. Grunneierne er ikke opptatt av fangststatistikk.

Av de jeg kjenner som fisker mye i Bardu, så setter de fleste ut brorparten av fisken de får. Noe tas likevel til mat. Hva det stadig økende antallet tilreisende gjør vites ikke, men jeg regner med at mye fisk blir kakka. I tillegg har man enkelte "lokale helter" som skryter av at de stabler ørret på høgkant i fryseren...

BV har oppfordret til gjenutsetting, spesielt av den største fisken. Forøvrig er det stor forskjell på de ulike strekkene av elva. Nedre del er stor som en flod, og tåler helt klart et større uttak enn de øvre delene. Området rundt tunellutslaget har antakelig blitt alt for hardt fisket i år. Med det mener jeg at uttaket av stor fisk har vært for stort. Det var sjokkerende lite fisk over kiloen å se på tampen av sesongen. Tas det ut 10 store fisker på dette strekket i løpet av en sommer, så merkes det!

Predator, 16. Feb 2010 - 12:58, skrev:

Bør det ikke innføres bag limit i Barduelva ?
I Barduelv er det et utstrakt fiske etter stor fisk somstort sett går rtt i fryseren hos folk.

Det er ikke at jeg er imot det, men det bør vel begrenses for å bevare elva som den storfiskelva den er ?
Det er jo ikke bare Statkraft som er en tussel mot elva.

Synspunker ?

Jo, jeg synes det bør innføres dagskvote og maksimumsmål. For eksempel 1 ørret og 3 røyer, med krav om utsetting av all fisk over 45cm. Kvaliteten på fisket blir dårligere for hvert år, og samtidig øker antallet fiskere. Det nytter ikke å bare skylde på Statkraft.

Og jeg savner stadig vekk å se noe til oppsynet i elva. Jeg har tilgode å få fiskekortet kontrollert, etter snart 10 år i elva.

[Jørgensen]

Jeg har fisket i Barduelva siden slutten av 70-tallet. Har i disse årene opplevd endringer til det negative vedrørende fiskebestanden. De siste 8-9 årene har det for det meste blitt sporadiske vårturer rett og slett fordi jeg oppfatter fisket og kvaliteten på fisken som en blek skygge av det som engang var.
Og det er helt korrekt Erlend at antallet fiskere har gått rett opp. Hvorvidt tilreisende tømmer elva eller ikke skal jeg la være usagt, men jeg kan jo nevne at endel personer fra diverse små og store steder i Troms har drevet et utstrakt uttømmingsfiske i elva, navn nevnes ikke.
Personlig har jeg de siste 20 år avlivet færre enn 5 fisk, ikke fordi jeg er tilhenger av fang og slipp, men fordi jeg rett og slett ikke har appetitt på makkbefengt røye uansett hvor stor og fin den ser ut på utsiden. Ørreten har i all hovedsak få gå i fred for meg de siste årene da jeg er røyefisker på min hals. Eneste grunn til å fiske i Barduelva slik jeg ser det er at isen går tidlig og jeg får rista løs litt rust i april.
Og, Erlend, jo mer en reklamerer dess flere kommer det, også på godplassen din.
Kvoter på uttak hilses velkommen, men hvem skal kontrollere og hvem skal overbevise garnfiskerne om at det ikke er lov å ta mer enn 1 ørret og 3 røyer i garnet pr døgn?

Alt var så mye bedre før renseanlegget kom, dengang kloakk og meieriutslipp gikk rett i elva da var det fisk da, nemlig.....

[FlyAlf]

Ja

[thomashalv]

Erlend traff spikeren godt med sitt innlegg.
At arbeidet vi i Barduelvasvenner gjør ville øke til større press var noe vi var klar over ganske tidlig, siden omtalen av vassdraget økte. Dette er vel den eneste negative effekten av BVs virke. Men de positive effektene overveier dette vil nå jeg si.

Noe av problemet er at grunneierne ikke tilbakefører midler til vassdraget til forskjellige tiltak, heller ikke tilrettelegging for brukere av vassdraget, men fiskekort prisene øker de, og sure blir de når vi kommer med negativ omtale i media som kanskje fører til at færre tar turen til elva. Snodig men sant. Jeg vil også påstå at hadde det ikke vært for BV som forening og det presset som vi har ført, samt våre høringsinnspill både til revisjonen samt mange av de små-kraftverkene og arbeidet rundt vanndirektivet, ville vassdraget kommet dårligere ut i de prosessene som har vært, og som fortsatt pågår.

Bag limit er absolutt noe som bør vurderes, dette er et tiltak som ikke går utover andre fiskere som mark og sluk som f. eks rene fluefiskesoner gjør. Vi er en forening for alle som benytter seg av elva, være seg fiskere eller kanopadlere.

Årsmøtet planlegges i disse dager. Dere vil ha gylne muligheter for å komme med innspill til saker som bør tas med. Dette i seg selv kan bli en godt manifest, men det forutsetter at vi får gode innspill.

Det vil bli opprettet en egen tråd som vil ta for seg årsmøtet.