52 svar i denne tråden

[Myhre Fluefiske]

Tom Syversen, 31. Oct 2010 - 21:23, skrev:

Hei Jan.
Du verden.
Kan jeg da ta det for gitt at du ikke klarer å legge inn et klipp?
Jeg skal med gled svare deg,men du har noen merkelige utrykk som du tydligvis finner opp selv.
Det er ingen andre enn deg selv som bruker dem.
Det første vi må konsentere oss om er at vi snakker samme språk.
Slag i håndleddet? Hva er det?
Utadrettet håndleddspress?
Et det noen andre enn deg som forstår disse utrykkene?

Tom.

Se her ja.

Hvis du ikke vet hva et håndleddsslag er i forbindelse med et kurvekast, så begynner jeg virkelig å lure på deg. Ord til tross; enten gjør du deg vanskelig (som normalt), eller så er "forumeksperten" på gyngende grunn.

Jo, du burde vite at håndleddets posisjon gjennom rotasjonen er viktig. Når jeg snakker om et lite press i håndleddet for å holde dette, derved snelle, stabilt, må det da for faen gå an forstå den. Snella er fin å bruke som rettesnor. Det samme kan det å tenke "peke tommel bakover i ønsket retning" være, med tommelgrepet. Det er to sider av samme sak. Vi legger på et lett press for å unngå vridning av håndledd og snelle utadrettet gjennom rotasjon. Hvis du ikke har sett det inntil dags dato, så kan du jo ta deg en tur ut til speilet i entreen, la arm og hånd få komme naturlig, bare for å observere mener jeg, at tommelen vil så gjerne inn bak ryggen din hvis du ikke passer på den. Jo tettere arm, desto verre, blant mye annet kommer vi derfor opp og ut med armen i ekstremkastet for lettere å holde linja. Men du er kanskje litt annerledes skrudd sammen du?

Hvilke uttrykk mener du jeg skal bruke? Send over the Syversen bible.

Du avslutter med å spørre om det er andre enn meg som forstår disse uttrykkene? La oss spørre dem.

Forstår du ikke hva jeg mener i denne teksten, vil jeg påstå at du ikke har filla peiling.

Ja, så var det det med kurvekastene da?

Jan.

[Tom Syversen]

Allright.
La oss anta at jeg ikke har filla peiling.
Hvem legger inn det neste innlegget?
Jeg er enig med deg,la oss spørre dem.

Tom.

[Thormill]

Tom Syversen, 31. Oct 2010 - 21:34, skrev:

Takk skal du ha Kim.
Er det jeg som ikke klarer å se godt nok?
Jeg sliter med å se at den blå stangas bevegelse gjenspeiler den gule?

ja ..du må nok ta en synstest

Er ikke helt sikkert på hvor du vil hen med :"at den blå stangas bevegelse gjenspeiler den gule"...begge stengene beveger seg likt....men med så stor tidsforsinkelse blir det kanskje mere rot en fornuft ut av det. Er kanskje ikke så mye fornuft i dette uansett..hehe ...finnes helt sikkert flere og bedre vitenskapelige metoder for sånt. Uansett så har jeg i alle fall hatt nytte av det og det kommer nok av at det er lettere å "se tingene" når en surrer med det for seg selv i videoredigeringsprogram.

[Nemoura]

Hei Tom
Skjønner veldig godt hva Jan prater om her, det var noe Harald Mælhe viste meg på et kastekurs i 1994 og Sven demonstrerte det også for meg da han var i Tromsø.

Denne vridninga av underarmen er spesielt framtredende når man kaster med stanga vertikalt og med tommelen øverst, og helstpå lange kast.
For å unngå vridning i bakslengen må du vri tommelen gradvis utover etter hvert som du beveger stanga bakover, og motsatt i framslengen.
Jeg kaster med stanga nesten vertikalt så denne type vridning er noe jeg alltid har slitt med!

[Tom Syversen]

Hei Johnny.
Skjønner godt hva du mener.
Jeg har nå kjøpt briller og norsk ordbok,så
det blir vel bedre ettehvert,håper jeg...

Tom.

[buddy]

Hei er det en spesiell fluekastehåndbok det siktes til her,for det er ikke lett for meg som bare er litt interresert i kasting å forstå alt av uttykk som benyttes

[Thormill]

Tja si det!!...hadde ikke vært så dumt det Buddy.
Kanskje vi skulle hatt en Tråd her på forumet hvor vi kan utbrodere diverse "nerde-begreper"...

[Nemoura]

Tom Syversen, 01. Nov 2010 - 16:01, skrev:

Hei Johnny.
Skjønner godt hva du mener.
Jeg har nå kjøpt briller og norsk ordbok,så
det blir vel bedre ettehvert,håper jeg...

Tom.

Det holder ikke med norsk ordbok, du må kjøpe denne!

[Tom Syversen]

He,he.he...
Jeg tror ikke det hadde holdt med den heller jeg.
En artig greie å tenke over Johnny,hvordan ville du
lære en som ikke kan sykle å sykle,kun ved hjelp av tekst?
Jeg husker jeg prøvde en gang jeg.
Det var ganske lærerikt å prøve egentlig.
Å forklare balanse er drita vanskelig.

Tom.

[Tom Syversen]

Thormill, 01. Nov 2010 - 18:15, skrev:

Tja si det!!...hadde ikke vært så dumt det Buddy.
Kanskje vi skulle hatt en Tråd her på forumet hvor vi kan utbrodere diverse "nerde-begreper"...

Enig.
Det hadde ikke vært dumt buddy og Thormill.
Hvis du starter tråden KIm,så blir jeg gjerne med.
Er det noen som har lyst til å beskrive håndens bevegelse for å oppnå dette resultatet:
http://www.youtube.c...u/5/zR7qsWdDd10

Tom.

[Tom Syversen]

Litt mer nerdegreier.
For noen måneder siden satt jeg og tittet på et klipp.
Jeg synes det var artig å se på,og selv om det ikke er en fluestang vi ser her,
så viser det allikevel forskjellige frekvenser og hvordan dette også forholder seg til hva
kastehånden gjør.

Tom.

[Tom Syversen]

Også litt interessant å se på:

En til:

Tom.

[Tom Syversen]

Ord og utrykk.
Alle vet hva en rask stang er såklart.
Jeg har spurt flere om akkurat dette,og det virker som om
mange forbinder dette med aksjon?
Hva er en rask stang synes dere?
Er det hvordan den bøyer seg,eller hvor raskt den retter seg ut?
Her er et klipp som viser og måler farten til stanga (i dette tilfellet en XP 590 mod. blank)
i det den retter seg ut.
Farten stangtuppen har i måleøyeblikket vil også være avhengig av hvor mye jeg spenner opp stanga.
http://www.youtube.c.../60/nnDflsZhAig

Tom.