Jeg skal få bygd en ny stang, så er jeg kommet så langt at jeg må bestemme hvilken type stangringer/snake guides jeg skal bruke. Valget er da mellom singel eller dobbelt fot på nevte ringer. Grunnen til at jeg har kommet på ideen om å bruke en singel fot er at jeg har oppdaget slitasje på stangemnet ved bruk av tofots "snake giudes" ved mye kasting/bruk. Dette er vel kanskje ikke noe stor problem men kan jeg unngå det så gjør jeg gjerne det. Er det noen stangbyggere eller andre med meninger om dette setter jeg pris på tilbakemelding.
0
6 svar i denne tråden
#2
-
- Medlem
- 2784 Innlegg:
- Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo
Skrevet 20. Apr 2011 - 16:21
Hei vinter.
Snake guide kan aldri bli enfot.Da er det bare en enfots stangring,og egentlig ikke noe mer enn det.
Når,og hvor,og hvordan,en enfots stangring skulle få det navnet "snake" er meg en gåte?
Skitt au,det er jo ikke det du spør om,men det som forundrer meg er at du mener at "slitasjen på stangemnet"
blir større med en snake enn en enfots stangring.
Jeg for min del har aldri hørt om dette problemet.
Tenker du kanskje på at lakken på selve stangemnet eller surringene får sår,merker,eller slitasje da lina
blir dratt igjernnom ringene ved trekket?
Og tenker du da at kanskje enbente forhøyede ringer ville forhindre dette?
De aller fleste som velger enbente ringer gjør det på grunn av lavere vekt,og på stenger
i de laver vektklassene slik at stanga blir litt letter i toppen,og stanga føles da mer crispy.
De enbente forhøyede gjør at du merker stor forskjell i bak-kastet/trekket også.
Du vil oppleve at snøret ikke klistrter seg til klingen på samme måte i bak-kastet.
Tom.
Snake guide kan aldri bli enfot.Da er det bare en enfots stangring,og egentlig ikke noe mer enn det.
Når,og hvor,og hvordan,en enfots stangring skulle få det navnet "snake" er meg en gåte?
Skitt au,det er jo ikke det du spør om,men det som forundrer meg er at du mener at "slitasjen på stangemnet"
blir større med en snake enn en enfots stangring.
Jeg for min del har aldri hørt om dette problemet.
Tenker du kanskje på at lakken på selve stangemnet eller surringene får sår,merker,eller slitasje da lina
blir dratt igjernnom ringene ved trekket?
Og tenker du da at kanskje enbente forhøyede ringer ville forhindre dette?
De aller fleste som velger enbente ringer gjør det på grunn av lavere vekt,og på stenger
i de laver vektklassene slik at stanga blir litt letter i toppen,og stanga føles da mer crispy.
De enbente forhøyede gjør at du merker stor forskjell i bak-kastet/trekket også.
Du vil oppleve at snøret ikke klistrter seg til klingen på samme måte i bak-kastet.
Tom.
Dette innlegget har blitt endret av Tom Syversen: 20. Apr 2011 - 16:25
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.
Albert Einstein.
#3
-
- Medlem
- 1904 Innlegg:
Skrevet 21. Apr 2011 - 07:51
Tom Syversen, 20. Apr 2011 - 16:21, skrev:
Skitt au,det er jo ikke det du spør om,men det som forundrer meg er at du mener at "slitasjen på stangemnet"
blir større med en snake enn en enfots stangring.
Snakeringer som er slipt ut mot endene er sylskarpe, og vil etter min mening kunne skade stangemnet ved bøyning. Gjelder toppdelen og under stor belastning. Neppe ved kasting, men kjøring av større fisk.
Dette unngår en ved å legge en surring under ringfoten eller ved å bruke gummilim under. Jeg har brukt sistnevnte.
Kanskje ikke så dumt med enbente ringer spesielt på toppdelen?
"The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open"
Når jeg har fått det jeg skal ha, og vel så det,
og du har fått det du skal ha, og knapt nok det,
da er jeg fornøyd.
Her slutter internett
Når jeg har fått det jeg skal ha, og vel så det,
og du har fått det du skal ha, og knapt nok det,
da er jeg fornøyd.
Her slutter internett
#4
-
- Medlem
- 34 Innlegg:
Skrevet 21. Apr 2011 - 15:01
"Tenker du kanskje på at lakken på selve stangemnet eller surringene får sår,merker,eller slitasje da lina
blir dratt igjernnom ringene ved trekket?
Og tenker du da at kanskje enbente forhøyede ringer ville forhindre dette?"
Det var dette som var i tankene. Men som jeg ikke helt klarte å kommunisere. Kan jeg forstå svaret ditt at enbente forhøyede ringer slett ikke er så dumt, selvom det øker vekten på stangen. Det skal evt på en Sage TCX #6 9,6 ft, om det vil ha noen betydning.
blir dratt igjernnom ringene ved trekket?
Og tenker du da at kanskje enbente forhøyede ringer ville forhindre dette?"
Det var dette som var i tankene. Men som jeg ikke helt klarte å kommunisere. Kan jeg forstå svaret ditt at enbente forhøyede ringer slett ikke er så dumt, selvom det øker vekten på stangen. Det skal evt på en Sage TCX #6 9,6 ft, om det vil ha noen betydning.
#5
-
- Medlem
- 2784 Innlegg:
- Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo
Skrevet 21. Apr 2011 - 15:47
Hei på deg moby.
Slik jeg ser det,er det der med nødvendigheten av undertråd en myte.
(Og egentlig bare negativt.Tråd og lakk har vekt.)
Hvis stangfoten,om det nå skulle være en snake eller en singlefoot,ikke er preparert
godt nok så vil den også skjære igjennom undertråden.
Jeg tar meg alltid god tid til å pusse/slipe/runde av alle kanter på
foten eller føttene til stangringen på både undersiden og oversiden.
Og jeg tør å påstå at jeg til og med kan slikke på stangfoten slik at jeg er sikker på
det ikke er noen skarpe kanter.
Et velkjent og gjentagende brudd eller knekkpunkt på fluestenger er ofte midt i snakeringen.
Hei på deg vinter.
Enbente etter min mening er slettes ikke dumt.Og særlig ikke forhøyede enfots ringer.
Ta en titt på HH Stand Off 619 ALS serien:
http://www.hopkinsho...?SID=1&CatID=18
De vil ikke øke vekten på stanga di noe nevneverdig i det hele tatt.
De er såpass tynne og lette.
Men de er selfølgelig veldig utsatt for å bli bøyd frem og tilbake
hvis du er ei kløne til å gå i skauen,slik at ringene stadig huker tak i
hvert eneste tre og busk. He,he,he....
En annen ting du skal passe deg for er at du må passe på å bytte de ut før slitasjen
blir for stor.
Hvis du ser på stangringen der hvor trådene møtes,så ser du at det er en liten
åpning der.
Dette punktet er det første stedet som stangringen vil bli slitt av snøret.
(Egentlig ikke snøret,men all skitten som blir sittende på snøret.)
Hvis du ikke passer på det,så vil snøret ditt bli skadet.
En annen ting er at de fleste mener at snake ringer er det som skal være på en fluestang.
En av grunnene er utseende.
Jeg for min del trives med begge.
Den eneste som bestemmer hva som er riktig er deg.
Tom.
Slik jeg ser det,er det der med nødvendigheten av undertråd en myte.
(Og egentlig bare negativt.Tråd og lakk har vekt.)
Hvis stangfoten,om det nå skulle være en snake eller en singlefoot,ikke er preparert
godt nok så vil den også skjære igjennom undertråden.
Jeg tar meg alltid god tid til å pusse/slipe/runde av alle kanter på
foten eller føttene til stangringen på både undersiden og oversiden.
Og jeg tør å påstå at jeg til og med kan slikke på stangfoten slik at jeg er sikker på
det ikke er noen skarpe kanter.
Et velkjent og gjentagende brudd eller knekkpunkt på fluestenger er ofte midt i snakeringen.
Hei på deg vinter.
Enbente etter min mening er slettes ikke dumt.Og særlig ikke forhøyede enfots ringer.
Ta en titt på HH Stand Off 619 ALS serien:
http://www.hopkinsho...?SID=1&CatID=18
De vil ikke øke vekten på stanga di noe nevneverdig i det hele tatt.
De er såpass tynne og lette.
Men de er selfølgelig veldig utsatt for å bli bøyd frem og tilbake
hvis du er ei kløne til å gå i skauen,slik at ringene stadig huker tak i
hvert eneste tre og busk. He,he,he....
En annen ting du skal passe deg for er at du må passe på å bytte de ut før slitasjen
blir for stor.
Hvis du ser på stangringen der hvor trådene møtes,så ser du at det er en liten
åpning der.
Dette punktet er det første stedet som stangringen vil bli slitt av snøret.
(Egentlig ikke snøret,men all skitten som blir sittende på snøret.)
Hvis du ikke passer på det,så vil snøret ditt bli skadet.
En annen ting er at de fleste mener at snake ringer er det som skal være på en fluestang.
En av grunnene er utseende.
Jeg for min del trives med begge.
Den eneste som bestemmer hva som er riktig er deg.
Tom.
Dette innlegget har blitt endret av Tom Syversen: 21. Apr 2011 - 16:07
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.
Albert Einstein.
#6
-
- Medlem
- 1904 Innlegg:
Skrevet 21. Apr 2011 - 17:51
Tom Syversen, 21. Apr 2011 - 15:47, skrev:
Hei på deg moby.
Slik jeg ser det,er det der med nødvendigheten av undertråd en myte.
(Og egentlig bare negativt.Tråd og lakk har vekt.)
Hvis stangfoten,om det nå skulle være en snake eller en singlefoot,ikke er preparert
godt nok så vil den også skjære igjennom undertråden.
Jeg tar meg alltid god tid til å pusse/slipe/runde av alle kanter på
foten eller føttene til stangringen på både undersiden og oversiden.
Og jeg tør å påstå at jeg til og med kan slikke på stangfoten slik at jeg er sikker på
det ikke er noen skarpe kanter.
Slik jeg ser det,er det der med nødvendigheten av undertråd en myte.
(Og egentlig bare negativt.Tråd og lakk har vekt.)
Hvis stangfoten,om det nå skulle være en snake eller en singlefoot,ikke er preparert
godt nok så vil den også skjære igjennom undertråden.
Jeg tar meg alltid god tid til å pusse/slipe/runde av alle kanter på
foten eller føttene til stangringen på både undersiden og oversiden.
Og jeg tør å påstå at jeg til og med kan slikke på stangfoten slik at jeg er sikker på
det ikke er noen skarpe kanter.
Ikke sant.
Når en vet om problemet kan en gjøre noe med det.
Som fersk stangbygger brukte jeg limstift til å feste ringene på min GLoomis IMX. Ikke fordi jeg ville forhindre stangbrudd, men fordi jeg syntes det gjorde det enklere å få ringene på linje. Etterhvert begynte fiskekompisenes IMX'er å knekke i toppen, en etter en . Min holdt...... Tilfeldig?
På min forrige ringmontering gjorde jeg som deg og avrundet kantene på snakeringene. Men jeg tok ingen sjanser og benyttet gummilimstift i tillegg.På enbente ringer innbiller jeg meg at det ikke betyr så mye at ringfoten er kvass siden den ikke har motstand fra andre ringfoten.
"The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open"
Når jeg har fått det jeg skal ha, og vel så det,
og du har fått det du skal ha, og knapt nok det,
da er jeg fornøyd.
Her slutter internett
Når jeg har fått det jeg skal ha, og vel så det,
og du har fått det du skal ha, og knapt nok det,
da er jeg fornøyd.
Her slutter internett
#7
-
- Medlem
- 2784 Innlegg:
- Bosted:Kaldbakkstubben 12 - 0951 Oslo
Skrevet 24. Apr 2011 - 16:43
Oki Doki Moby.
Hvis fiskekompisene sine IMX`er begynte å knekke,sjekket du hvor knekkpunktet var.
Hvor på foten vae det gjentagende?
Spurte du om de hadde slipt til stangringene på rett måte?
De aller fleste stangbyggere som jeg vet om bruker ikke noen form for underlag under
stangfoten.
Jeg er heller ikke kjent med at dette er et generelt problem,så lenge en tar seg tid til å
pusse ringfoten for skarpe kanter?
Tom.
Hvis fiskekompisene sine IMX`er begynte å knekke,sjekket du hvor knekkpunktet var.
Hvor på foten vae det gjentagende?
Spurte du om de hadde slipt til stangringene på rett måte?
De aller fleste stangbyggere som jeg vet om bruker ikke noen form for underlag under
stangfoten.
Jeg er heller ikke kjent med at dette er et generelt problem,så lenge en tar seg tid til å
pusse ringfoten for skarpe kanter?
Tom.
You can never solve a problem on the level on which it was created.
Albert Einstein.
Albert Einstein.
1 brukere har lest denne tråden
0 medlemmer, 1 gjester, 0 anonyme brukere
