14 svar i denne tråden

[Anne]

NUMEDALSLÅGEN: Flåtefiske i Numedalslågen er ukultur, skriver Morten Harangen i sin blogg. Vi signerer!Morten Harangen skriver i sin blogg om den ukultur som flåtefisket i Numedalslågen er. Vi gir han vår fulle støtte i den meningen. Et lite antall grunneiere sopet opp tusenvis av kilo laks i Numedalslågen i fjor. Nesten 45 prosent av 15 [...]

Les mer

[MariusN]

Thumbs up! Bare å få en slutt på hele faenskapet!

[Nobody]

Godt at det er noen som gidder å gripe ”stafett pinnen” og binge den videre. Personlig har jeg vært med å ”springe” den siden siste halvdel av 70 tallet, og gidder ikke mer.
Når rettighetshavere i de øvre deler av lakseførende del gir F og ikke engasjerer seg, så hvorfor?

[Deetuben]

Hva konkret mener du med det?

[Anne]

Gammel hevd er vond å snu.
Stå på, Morten. Klarer du å gjøre et innhogg i den kulturen skjenker jeg deg ei flaske godt rødt!

[MortenH]

Nobody, 11. Jan 2012 - 21:35, skrev:

Godt at det er noen som gidder å gripe ”stafett pinnen” og binge den videre. Personlig har jeg vært med å ”springe” den siden siste halvdel av 70 tallet, og gidder ikke mer.
Når rettighetshavere i de øvre deler av lakseførende del gir F og ikke engasjerer seg, så hvorfor?

Det er viktig å holde debatten i gang, og ikke minst sørge for at den er konstruktiv. Begge parter har skutt fra hofta, og selv om man kan bli forbanna, fører det null og niks positivt med seg. Ang. rettighetshaverne i øvre deler (Lardal) vet ikke jeg hva slags konkrete erfaringer du har, men du har åpenbart engasjert deg adskillig lenger enn det jeg har. Men å hevde at de alle gir f.... er ikke det riktig. Flere av dem engasjerer seg, og flere har vært på banen offentlig med sine synspunkt og forslag, men kommer som regel til kort i såvel forvaltningslaget som hos Fylkesmannen.

Dette innlegget har blitt endret av MortenH: 12. Jan 2012 - 10:06

[Nobody]

Er ikke flåtefisket til Ingar som er det som ligger lengst opp i elva, det som ligger nede ved "Kjærkeberget" på Oddberg? Rettighetshavere oppstrøms denne for foruten de som har konsesjon på faststående redskap (teiner, ”rottefeller” mv), har utleie av fiskerett og salg av fiskekort som eneste inntektskilde fra sin rettighet i elva. Hvorfor forholder disse seg så tause og har gjort så årtier? Hadde det ikke heller vært mer naturlig at disse kjempet en felles kamp med sportsfiskerne mot nettopp dette næringsfisket i elva? Hvorfor er det sportsfiskerne som skal alene dra lasset, de som i realiteten kun er gjester og i tillegg betaler for å være det? Frivillige og frivillige organisasjoner har gjennom årtier kjempet denne kampen mot rettighetshavere og Fylkesmannen i Vestfold, dette i håp om å stanset næringsfisket i elva. Man samler inn midler og dugnadshjelp for å forsøke å sikre en laksestamme gjennom prosjekter som ”prøverørs laks”, og i tillegg tar til orde for å bygge nytt klekkeri for dette formål. Enestående at man gjør dette selv om man er fullt bevisst på at de har ingen eiendomsrett eller rettigheter knyttet til fisken i elva. Er det ikke rettighetshavernes ansvar å trygge sitt inntektsgrunnlag, og er det ikke disse som virkelig burde bidra i tiltak for å sikre laksens framtid? Den for meg første kjente spire til organisert arbeide for å påvirke rettighetshavere og FM i retning av å avskaffe næringsfisket i N.Lågen ble stiftet på på Fossekroa i Brufoss en sommerdag i 1978.

Jeg ønsker de som fortsatt kjemper en kamp for døve ører alt hell i sine anstrengelser i å lykkes med dette arbeidet. Selv har jeg funnet ”ører” annetsteds jeg heller vil forsøke å rope til.

Dette innlegget har blitt endret av Nobody: 12. Jan 2012 - 10:11

[Deetuben]

Ok, da skjønte jeg litt mer av hva du mente. Er forøvrig helt enig med deg. Har aldri forstått hvorfor rettighetshavere, som leier ut til sportsfiske, aldri er på banen når spørsmålet om flåtefiskerne dukker opp. Det hadde blitt en helt annen tyngde hvis f.eks. Threschow hadde blandet seg inn i spørsmålsstillingen. Og jeg fatter heller ikke hvorfor styre og stell i de berørte kommuner ikke engasjerer seg mer. Noen burde sette seg ned og regne på hvor mye en sportsfisker legger igjen pr. døgn i denne elva. Vet at Spar butikken i Svarstad påstår at 20% av omsetningen under sesongen er fra sportsfiskere. Vi som ligger ved elva hele sesongen bruker mye penger. Bensin, utstyrskjøp i Larvik og Sandefjord, polbesøk, dagligvarer, restauranter, osv. osv... Og det blir stadig færre av oss som gidder å ligge ved denne elva hele sesongen... Og det må forvaltningen av elva ta skylden for..

[salar]

Jeg snakka med Dag T.Andersen fra AP om prosjekt Friluftsfjorden og som en av få skjønte han hva jeg snakka om fordi han hadde vært med på å utvikle sportsfiske etter laks i Lågen (vet lite om hvor,når og med hvem) . Undersøkelser for noen år siden viste at et kilo sportsfiska laks genererte 3 500 kroner mens et kilo garnfiska laks genererte 100 kr..

Friluftsfjorden!!

[Nobody]

Om man ser det ensidig fra laksens og naturens side, er det vel egentlig en drit om den blir fanget av en sportsfisker eller potetbonde som ivrer etter å ivareta ”kulturhistorie”. For meg så virker det også som om FM i Vestfold deler denne oppfatningen og gir dispensasjon fra lovverket ved å gi åpning for dette næringsfisket, dette da selvfølgelig forkledd som ”kulturhistorie”. –greit og liksom å ha ryggen fri i brysomme debatter med ulikt tenkende. Eneste overordnende begrensning ligger i å oppfylle gytebestandsmålet. For å oppfylle dette reguleres dette lettest for ham i å regulere fisketid og kvoter for sportsfiskere.

Vi skal ikke så mange år tilbake hvor også fiske med nappegarn var tillatt i denne elva, og bortimot alle rettighetshavere fisket med dette. Vi sportsfiskere leide vald, og rettighetshaverne fisket samme vald med båt og garn. Ja vi måtte sågar stå på land å vente til de hadde drevet forbi med garnet spendt mellom to båter sopende gjennom hele valdet. Fisketiden var for denne redskap var fra mandag kl 18 til fredag kl 18. (ble seinere år redusert fisketid på dette) Dette fisket ble forbudt, men i seinere år er det er gitt ”kulturhistorisk” tillatelse for et par nappegarn en kveld i uka. Mulig det er her skoen trykker for mange sidrumpa ”potetbønder”, de går i den tro at de skal få lov til å fortsette dette fisket en gang i framtiden. –garnet til far og gamlefar henger jo fortsatt på uthusveggen klar til bruk. (jeg har faktisk selv hørt dette uttalt fra et par rettighetshavere)

Det skal også nevnes at N.Lågen ikke er noe elv hvor men kan finne godt sportsfiske fra land eller utvadet gjennom hele sin lakseførende strekning. Dette er en stilleflytende flod som flyter gjennom et landbruksområde (mye potet og gulrot), hvor det finnes noen strekninger som egner seg godt for sportsfiske. Strekningen fra Hvarnes og oppover er vel de mest interessante hva gjelder normalt sportsfiske. Fiske fra båt og stillestående fiske i fossene er mest vanlig nedover.

I Lardal har man et område som heter Kjerra fossepark, dette er en natur og kulturperle i denne elvedalen. http://www.kjaerra.no/ Her finnes et gammelt teinefiske i det ene fosseløpet, nedenfor har man Stubben hvor lakselordene fisket i gamle dager, Hoggtveita med andre gamle fiskeredskaper som gip og mælkast. Om man legger et flåtefiske, samt driving med et nappegarn til dette område, får man samlet alt kulturhistorisk fiske på et område. Dette er et meget publikumsvennlig område, hvor publikum kan bivåne dette kulturhistoriske fisket på nært hold.
Hørte et meget godt argument mot opprettholdelse av kulturhistoriske redskap: I Frankrike hadde man tidligere giljotin som redskap til sitt formål, denne har man klart å avskaffe. Jeg er imidlertid ikke enig i at flåtefiske er i seg selv ukultur, 1 stk flåtefiske er nok for å bevare kulturhistorien. 38 stk, det er ukultur.

Veien å gå er vel å få med seg alle rettighetshavere som er avhengige av sportsfiskerne for å ha inntekt på sin fiskerett, disse burde i antall være langt overlegne næringsfiskerne. Støtte fra lokalbefolkningen, næringsliv og lokalpolitisk velvilje til utvikling av området i elvedalen. Noe må gjøres for å få sportsfiskerne tilbake til denne elvedalen. At det ensidig er næringsfisket som har skylda for dårligere sportsfiske fangster er jeg umiddelbart ikke enig i, men uten dette vil det hjelpe på. Tidligere fisket vi når vi var i elva, nå ringer man til hverandre for å fortelle hvor dårlig det er i stedet. Dagens vannføring tror jeg er faktoren som har størst innvirkning på fangstresultatene til sportsfisket. Tidligere hadde vi normal sommer vannføring på 25-40m3 /sek nå ligger vannføringen sjelden under 110 grunnet eksport av kraft. Personlig ser jeg heller problemet med små fangster på en litt annen måte; fisk burde det være mer av i dag da næringsfisket er betydelig redusert fra hva det var tidligere, vannføringen er større enn tidligere, men flommer er det ikke så mange av lenger. -bortsett fra enkelte av kraftselskapenes selvforskylte utblåsninger. Grunnet høyere vannføring får man heller ikke fisket av gamle kjente strekker slik man gjorde tidligere. Man må lete opp nye som passer dagens vannføring bedre.

Sportsfiskerne i antall og antall effektive fisketimer er ikke på langt nær hva det var tidligere. Husker godt vi kunne gå i tog å fiske med ventende fiskere på land i Brufoss området. Eneste man manglet var hornmusikken. Man får rett og slett ikke pratet fisken på land.

Dette innlegget har blitt endret av Nobody: 13. Jan 2012 - 12:06

[Deetuben]

Hvor fisket du der det var aktiv bruk av nappegarn?

[Nobody]

Deetuben, 13. Jan 2012 - 13:26, skrev:

Hvor fisket du der det var aktiv bruk av nappegarn?

Fra Gjone til Hukstrøm bru. Rettighetshavere som på den tiden inngikk i det tidligere Brufoss fisket hadde innsett at dette ville skape konflikter om de fortsatte, og lot derfor dette ligge. Som guttunge var jeg med onkel og fisket på Kallebergøya, dette var før denne inngikk i Brufoss fisket. Bedriften han arbeidet for hadde leid stekningen fra Vabrottet til Hukstrøm bru på åremål. Mener å huske at det den gang ble fisket med nappegarn i Putterudhølen ved noen anledninger.

[Myhre Fluefiske]

- Alle lurer hverandre,
alle lurer seg selv.
Så sitter vi der alle,
med tiltenkt og faktisk elv.

Myhre.

[Anne]

 400446_361350127214603_100000188571673_1668264_2101368747_n.jpg   163.47K   23 Antall nedlasninger

Passer bra med dette leserbrevet!

[MariusN]

Veldig bra skrevet og det er helt riktig at det må bli debatt! Politikerne sitter på jerdet eller er det sånn at de ikke tørr å stikke hue inn i dette "vepsebolet"? Nei mye holdninger i den nevnte elven som vil være med å tømme den på sikt! Flåter og annet fast utstyr er en ting men det finnes mye ukultur blant fiskere også!

Trist som faen men føler meg litt rådvill med hva man som sportsfisker kan bidra med?