Hopp til innhold


- - - - -

Guideline Coastal og AFTM-klassifisering


22 svar i denne tråden

#1 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 18. Jan 2012 - 21:13

Jeg har nå en 6/7-stang med GL Coastal Fast i klasse 7, og synes dette er litt tungt å kaste med.

Jeg har kjøpt meg en Guideline LPXe RS V2, og tenkte egentlig å kjøre Coastal på denne også. Jeg har hørt at noen går ned en AFTM-klasse, men å eksperimentere med dette blir for dyrt for studielånet mitt. Noen tanker? Er klassifiseringen reell?

Det skal nevnes at jeg ikke er en erfaren kaster. Fluefiske har jeg bare utøvd sporadisk som en "gimmick" ved siden av slukfiske. Bestemte meg nylig for å vokse opp...

Et sidespørsmål: Noen triks til nedslag av dette snøret? Opplever ofte plask som jeg ser på som uheldige. Andre tips til håndtering av særlig dette snøret tas imot med takk.

#2 MariusN

  • Medlem
  • 913 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Stabekk
  • Favorittfiske:laks/SØ

Skrevet 18. Jan 2012 - 21:33

Jeg vil si at det er ganske riktig klassifisert men det er relativt mye vekt på en kort klump så den vil nok føles litt tyngre enn et tradisjonelt snøre. På LPXe RS så kan fint bruke samme klasse som stanga om ikke en klasse over.

Hvor lang fortom bruker du Erlend?

#3 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 18. Jan 2012 - 21:35

Det blir vel ca. en stanglengde, litt mindre enn 9 fot. Har alltid brukt ferdigtapert.

#4 MariusN

  • Medlem
  • 913 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Stabekk
  • Favorittfiske:laks/SØ

Skrevet 18. Jan 2012 - 21:42

En noe lengre fortom kan hjelpe deg noe ifht å få et noe roligere overslag. Men du må regne med en noe hardere overslag med denne typen snøre. Ellers så kan det hjelpe å heve blikket litt, dette gjør at du slipper snøret litt høyere og som ofte fører til mykere nedslag. Dette er ikke min sterke side så muligens noen kastefantaster her inne har bedre tips:) Ellers er det ikke så farlig at det plasker litt ved Sø fisket...

#5 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 18. Jan 2012 - 21:49

Nei, skyheten er nok noe oppskrytt. Men det er jo gøyere å få fisk på et pent utført kast enn på noe som du skulle ønske ingen så.

#6 MariusN

  • Medlem
  • 913 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Stabekk
  • Favorittfiske:laks/SØ

Skrevet 18. Jan 2012 - 21:51

Ja men det er en mellomting da :clapping: men ser helt klart hva du mener!

#7 sasse

  • Medlem
  • 220 Innlegg:
  • Favorittfiske:Lax o sjöörret

Skrevet 19. Jan 2012 - 09:59

En costal #7 brukar väl väga in på en hyfsad AFTM #9 så det är inte så konstigt att det känns tungt. Köper du dock ett LPXe RS V2 #7 så kommer det troligtvis passa toppen.

#8 sasse

  • Medlem
  • 220 Innlegg:
  • Favorittfiske:Lax o sjöörret

Skrevet 19. Jan 2012 - 10:10

Coastal #7 väger mellan 17-19gram. Nästan en #10.

#9 svensvik

  • Støttemedlem
  • 854 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Valldal
  • Favorittfiske:Laks

Skrevet 19. Jan 2012 - 10:18

Kjenner ikke disse stengene, men har litt praksis fra coastal-lina. Klumpen på kl 7 er rett oppgitt til å veie 17 gram. Hvis din stang i kl 6/7 best klarer f eks 14-15 gram, så betyr dette en del. Jeg har også kl 6 stang, men bruker 17 gram bare på skyteklumpene.
I tillegg er denne lina rask og oppleves litt uhåndterlig til å begynne med.
Tror at du når du får justert forholdet stang - line noe, og får praktisert kastingen med akkurat denne lina vil du oppleve at coastal er en helt førsteklasses line ved sjøen og de vilkårene som rår der.

#10 MariusN

  • Medlem
  • 913 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Stabekk
  • Favorittfiske:laks/SØ

Skrevet 19. Jan 2012 - 14:46

Vis innleggsasse, 19. Jan 2012 - 10:10, skrev:

Coastal #7 väger mellan 17-19gram. Nästan en #10.

Mener du virkelig dette? Eller er det aftm betegnelsen som blir gammeldags? Coastal er jo et saltvanns snøre som helt naturlig vil være noe annet enn et ferskvannsnøre. Jeg har brukt denna linen på flere stenger både beregnet til fersk og salt og opplever at stenger som er tenkt til kystfiske fint tåler samme eller en klasse over...

#11 sasse

  • Medlem
  • 220 Innlegg:
  • Favorittfiske:Lax o sjöörret

Skrevet 19. Jan 2012 - 14:50

Vis innleggMariusN, 19. Jan 2012 - 14:46, skrev:

Mener du virkelig dette? Eller er det aftm betegnelsen som blir gammeldags? Coastal er jo et saltvanns snøre som helt naturlig vil være noe annet enn et ferskvannsnøre. Jeg har brukt denna linen på flere stenger både beregnet til fersk og salt og opplever at stenger som er tenkt til kystfiske fint tåler samme eller en klasse over...

Menar du vikten eller AFTM?

Vilka spön och i vilken klass har du använt dem?

Dette innlegget har blitt endret av sasse: 19. Jan 2012 - 14:51


#12 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 19. Jan 2012 - 15:28

Etter litt research ser det ut som systemet i dag er nær ubrukelig. Stangprodusentene bør begynne å oppgi optimal kastevekt. Og her ligger det opprinnelige problemet i tråden.

Jeg glemte å si at LPX-en er i klasse 5. Hva er altså det Coastal-snøret som vektmessig passer best til denne stanga?

Dette innlegget har blitt endret av - Erlend: 19. Jan 2012 - 15:36


#13 Salaren

  • Medlem
  • 637 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Vest-Agder
  • Interesser:Fluefiske etter Laksefisk, Fluekasting og fluebinding. Natur og miljø, Kultivering, Biologisk mangfold, Naturvern, Energiøkonomisering
  • Favorittfiske:Sjø-ørret, Laks, Ørret, Fluefiske i Saltvann

Skrevet 19. Jan 2012 - 15:42

Enig der. Scierra merker forresten abefalt klumpvekt på sine stenger på klingen sammen med AFTMA klasse og denne vekten er oppgitt for OH kast og stemmer bra.
Nolimits gjorde det samme på sine DH stenger og dette stemte slik som jeg opplever det meget bra.

Når jeg flere ganger har veid klumpdelen på typiske WF 7 liner av vanlige fabrikater så ligger vektene fra 15 opptil 19 gram. Det merkes for å si det sånn.

Bare tenke seg hvor mange bomkjøp som skjer for mange her.

Salaren
Salaren


Når det gjelder fiske så er aldri noe sikkert, unntatt en ting og det er at den som ikke fisker heller ikke får fisk.

#14 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 19. Jan 2012 - 15:48

Vis innleggsasse, 19. Jan 2012 - 10:10, skrev:

Coastal #7 väger mellan 17-19gram. Nästan en #10.

Men det er vel fordi at Guideline oppgir vekten på 10,5 meter, altså halvannen meter lenger enn AFTM-systemet tar utgangspunkt i for vekt. Jeg mistenker derfor at deres AFTM-klassifikasjon er korrekt, men at den må ses i isolasjon fra de de kaller "headweight":

http://www.guideline...hop;pagesize=12

#15 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 19. Jan 2012 - 16:25

Vis innleggSalaren, 19. Jan 2012 - 15:42, skrev:

Når jeg flere ganger har veid klumpdelen på typiske WF 7 liner av vanlige fabrikater så ligger vektene fra 15 opptil 19 gram. Det merkes for å si det sånn.

Bare tenke seg hvor mange bomkjøp som skjer for mange her.

Salaren

Men så spørs det hvordan stanga er klassifisert, og det kan du jo ikke veie deg frem til. Grusomme greier

http://www.sexyloops...son2/aftm.shtml

AFTM-systemet hevder jo at en 6/7er-stang skal ha 10-12 gram, men på de stenger som faktisk oppgir både AFTM og vekt i gram, ser man vel sjelden at vektanvisningen er såpass lav?


Forøvrig tok jeg kontakt med Guideline og spurte om vektklassen til LPXe RS V2, svaret var 11-12 gram. Coastal i 5# har en "headweight" på 13 gram, men minus halvannen meter (AFMT) vil jeg tro at det stemmer ganske nøyaktig. Høres ikke mitt resonnement rimelig ut? Altså er klassifiseringen av LPX-en i overenstemmelse med klassifiseringen på Coastal-snøret, men disse er ikke i overensstemmelse med AFTM-standarden (der begge øyensynlig kunne kalles ca. 7/8 ). Jeg mistenker at tabellen er feil.

EV. på tide med en ny standard? :P

Dette innlegget har blitt endret av - Erlend: 19. Jan 2012 - 16:37


#16 svensvik

  • Støttemedlem
  • 854 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Valldal
  • Favorittfiske:Laks

Skrevet 19. Jan 2012 - 17:20

Tenker vel at endringen av AFTM-tabellen hvor vektene ble justert opp to klasser, bidrar til å skape en unødvendig del av forvirringen. F eks enhånds kl 6 som endret seg fra å være min barndoms 10,4 gram til nåtidens 13-15 gram. Men det er denne endringen som muliggjør laksefiske med kl 5 og 6 stenger. Opplever av og til at det blr referert til begge disse to tabellene i samme praten.
I tillegg er praktisk alle 2-hånds stenger merket med, eller har oppgitt, anbefalte klumpvekter. Men altså ikke enhånds stenger enda.

Og er en fortsatt i tvil, så bistår alle seriøse butikker med valg av riktige liner. Ofte kan det opplyses med det samme hvilken line til hvilken stang. Om helt nødvendig tar en med seg seg stangen ved linekjøp.

Dette innlegget har blitt endret av svensvik: 19. Jan 2012 - 17:26


#17 - Erlend

  • Medlem
  • 27 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Egersund og Bergen
  • Favorittfiske:Sjøørret, ørret

Skrevet 19. Jan 2012 - 18:36

Det forklarer jo en del av saken hvis de på et tidspunkt ble justert, som du sier.

Butikkene virker ikke alltid så oppdaterte i denne saken. Mine erfaringer er at de navigerer etter det som står skrevet på stang og snøre. Først på fora som dette kan man gjøre bedre research (dog ikke uten forvirring).

Hvor finner man en oppdatert oversikt?

Dette innlegget har blitt endret av - Erlend: 19. Jan 2012 - 18:41


#18 MariusN

  • Medlem
  • 913 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Stabekk
  • Favorittfiske:laks/SØ

Skrevet 19. Jan 2012 - 19:10

Vis innleggsasse, 19. Jan 2012 - 14:50, skrev:

Menar du vikten eller AFTM?

Vilka spön och i vilken klass har du använt dem?

Har en klasse 5 Lecie F der det gikk helt fint med et coastal i klasse 6, på min LTS X2 10 fot klasse 6 funka både 6'er snøret og 7'er snøret. På en Loop opti coast i klasse 7 funka 7'er snøret fortreffelig. Fikk aldri følelsen at det ble for tungt.

Når jeg tenker på AFTM så er vel ikke en klasse 5 stang i dag som en klasse 5 stang for ti år siden. På tross at man klassifiserer på samme måte har vel stengene et mye større tolleransespekter enn før. Feks ta to 14 fot stenger i klasse 9 en klassifisert til 32-34 gram og den andre til 35-37. Videre er Opticoasten i klasse 7 klassifisert til 15-17 gram....

#19 svensvik

  • Støttemedlem
  • 854 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Valldal
  • Favorittfiske:Laks

Skrevet 19. Jan 2012 - 19:27

Vedlagt fil  aftm.xls   15K   4 Antall nedlasninger

Vis innlegg- Erlend, 19. Jan 2012 - 18:36, skrev:

Hvor finner man en oppdatert oversikt?
Det er ikke bare enkelt, men du er helt sikkert bedre til å søke på nettet enn jeg er. Men her finner du eksempelvis AFFTA: http://www.upon-bamb...m/fly-line.html
Ellers har det vært gjort forsøk på å etablere en ny metode som enda ikke har fått gjennomslag. Den er tidligere grundig omtalt her på forumet. Selv bruker jeg vedlagte tabell. Den er veldig retningsvisende i forhold til stenger og liner som produseres nå.

Dette innlegget har blitt endret av svensvik: 20. Jan 2012 - 13:30


#20 Salaren

  • Medlem
  • 637 Innlegg:
  • Kjønn:Mann
  • Bosted:Vest-Agder
  • Interesser:Fluefiske etter Laksefisk, Fluekasting og fluebinding. Natur og miljø, Kultivering, Biologisk mangfold, Naturvern, Energiøkonomisering
  • Favorittfiske:Sjø-ørret, Laks, Ørret, Fluefiske i Saltvann

Skrevet 19. Jan 2012 - 20:32

Litt OT kanskje men bare sånn til referanse for trådstarter. En av de beste enhånds kastestengene jeg bruker, og kanskje den jeg bruker mest er en GL Lecie 10' #7. Denne stanga går for meg svært godt med en GL ST8F powertaper kappet til 12,8 meter og 17 gram. Svært lettkastet, langtkastende og krever få blindkast selv om jeg trekker flua veldig godt inn før stanga løftes. Prøvde og en Standard GL WF7F i LB utførelse hvor klumpdel veide 15 gram men dette ble for lett for min kastestil på nevnte stang.

Salaren
Salaren


Når det gjelder fiske så er aldri noe sikkert, unntatt en ting og det er at den som ikke fisker heller ikke får fisk.





1 brukere har lest denne tråden

0 medlemmer, 1 gjester, 0 anonyme brukere