Ja så er altså ideen formelt lansert. Artikler om dette både i Villmannsliv og Jakt&Fiske bladene i utgavene som akkurat dumpet ned i postkassen.
http://www.nrk.no/ny...norge/1.7912350
Salaren
Lisens for sjøfiske
Startet av Salaren, Jan 25 2012 15:11
4 svar i denne tråden
#1
Skrevet 25. Jan 2012 - 15:11
Salaren
Når det gjelder fiske så er aldri noe sikkert, unntatt en ting og det er at den som ikke fisker heller ikke får fisk.
Når det gjelder fiske så er aldri noe sikkert, unntatt en ting og det er at den som ikke fisker heller ikke får fisk.
#2
Skrevet 25. Jan 2012 - 15:35
Det er tukling med det frie fisket i sjøen, så det er ikke noe ideel løsning. Intituttet skriver at det ikke går utover det frie fisket siden det ikke koster noe, dvs at det fremdeles blir gratis å fiske i sjøen. Det er jeg ikke enig i. Et krav om lisens er også et inngripen i noe som er fritt, selvom det ikke koster noe i penger.
Når det er sagt så har forslaget mange gode grunner for seg, så jeg vet ikke helt om jeg er for eller imot. Kanksje plikt til fangstrapport hadde vært vel så bra som lisens? Eller er det det samme?
Når det er sagt så har forslaget mange gode grunner for seg, så jeg vet ikke helt om jeg er for eller imot. Kanksje plikt til fangstrapport hadde vært vel så bra som lisens? Eller er det det samme?
#3
Skrevet 25. Jan 2012 - 16:52
Egentlig er jeg ikke uenig i at det kan være ønskelig med å få fangstene registrert. For oss som fisker hovedsakelig etter anadrome fiskearter og gjerne har interesse av at beskatning og bestand er under kontroll så burde det vel ikke by imot av nevnte grunn.
Men det som byr imot er at dette helt sikkert vil bli brukt som en fremtidig inntekskilde for staten. Dessuten vet vi i avgiftslandet Norge at administrasjonskostnadene med alle slike system lett vokser ut av vanlige proposjoner.
Salaren
Men det som byr imot er at dette helt sikkert vil bli brukt som en fremtidig inntekskilde for staten. Dessuten vet vi i avgiftslandet Norge at administrasjonskostnadene med alle slike system lett vokser ut av vanlige proposjoner.
Salaren
Salaren
Når det gjelder fiske så er aldri noe sikkert, unntatt en ting og det er at den som ikke fisker heller ikke får fisk.
Når det gjelder fiske så er aldri noe sikkert, unntatt en ting og det er at den som ikke fisker heller ikke får fisk.
#4
Skrevet 25. Jan 2012 - 18:32
Blir jo litt sært at det sportslige fritidsfisket rammes av strengere reguleringer, mens det tilsynelatende slippes fritt for oppdrett og garnfiskere.
-Bare se på sjøørret tilstanden langs kysten. De områdene som nå vurderes fredet er sterkt utnyttede oppdrettsområder. (Hjelper lite å jobbe med utbedring av gytebekker når miljøet i sjøen svikter.)
-At det i tillegs vurderes forlenging av garnfiske etter laks i enkelte regioner, mens det gjerne begrenses fangstkvoter og fisketid i tilstøtende vassdrag.
-At røyeoppdretter som jobber i lukket annlegg nektes å etablere et godt designet slakteri for å kunne overleve blir absurd. Det er ikke mer enn et drøyt år siden at en aktør som ønsket å starte med landbasert oppdrett ble nektet konsesjon, mens flere etablerte konsesjonsholdere fikk sine utvidet.
Kanksje man må gi skattelette til bærekraftig matproduksjon. De som bruker havet slipper jo unna med så mange utgifter, og det på alles bekostning... (dersom vannet og havet og landet forøvrig fortsatt er noe vi alle har bruksrett på)
-Bare se på sjøørret tilstanden langs kysten. De områdene som nå vurderes fredet er sterkt utnyttede oppdrettsområder. (Hjelper lite å jobbe med utbedring av gytebekker når miljøet i sjøen svikter.)
-At det i tillegs vurderes forlenging av garnfiske etter laks i enkelte regioner, mens det gjerne begrenses fangstkvoter og fisketid i tilstøtende vassdrag.
-At røyeoppdretter som jobber i lukket annlegg nektes å etablere et godt designet slakteri for å kunne overleve blir absurd. Det er ikke mer enn et drøyt år siden at en aktør som ønsket å starte med landbasert oppdrett ble nektet konsesjon, mens flere etablerte konsesjonsholdere fikk sine utvidet.
Kanksje man må gi skattelette til bærekraftig matproduksjon. De som bruker havet slipper jo unna med så mange utgifter, og det på alles bekostning... (dersom vannet og havet og landet forøvrig fortsatt er noe vi alle har bruksrett på)
#5
Skrevet 25. Jan 2012 - 22:48
Anne J. Backsæther – Fluefiske.net
Fluefiskeførkje
Fru Lucky Fly
Facebook: Facebook.com/fluefiskenet
Twitter: @fluefiskenet
'Alle dessa dagarna som kom och gick, inte visste jag at det var livet'
Stig Johansson, svensk poet
Laks: 10,8 kg | Laks på enhånds/switch: Ca 5,5 kg | ørret: 3,2 kg | Harr: Ca 1 kg | Abbor: Uhell | Skjell: 0,05 kg | Sjøørret i elv: Ca 2 kg | Sild: Ca 0,2 kg
Laksens Gang
Fluefiskeførkje
Fru Lucky Fly
Facebook: Facebook.com/fluefiskenet
Twitter: @fluefiskenet
'Alle dessa dagarna som kom och gick, inte visste jag at det var livet'
Stig Johansson, svensk poet
Laks: 10,8 kg | Laks på enhånds/switch: Ca 5,5 kg | ørret: 3,2 kg | Harr: Ca 1 kg | Abbor: Uhell | Skjell: 0,05 kg | Sjøørret i elv: Ca 2 kg | Sild: Ca 0,2 kg
Laksens Gang
1 brukere har lest denne tråden
0 medlemmer, 1 gjester, 0 anonyme brukere











